tumannaya_feya: (Default)
Вкуснейший, замечательный пример!

Дано: статья об эксперименте Уилера (гуглится) и дуальности атома. Грубо говоря, если атом измерять как частицу, у него будут св-ва частицы. Если как волну - св-ва волны.

Журналисты: "Ученые доказали, что реальности не существует!" (вся вишенка по ссылке).
"Матрица отдыхает. Австралийские физики доказали иллюзорность бытия
Квантовый эксперимент ученых из Национального университета Австралии подтверждает известную теорию о том, что реальность не существует до тех пор, пока ее не измерит сторонний наблюдатель
".

Реальность квантовой механики такова, что атом - и частица, и волна. Смотря как к нему, атому, подходить. Примерно так же гомо сапиенс - и человек, и животное: если искать в нем признаки животного - будут все в ряд, если искать признаки развитого "царя природы" - да пожалуйста. И реальность, и бытие-мое как-то терпят этот факт.

Сам переводной чудо-материал содержит ссылку на реальную статью в Nature Physics - т.е. можно пройти, прочесть описание, поплакать над кое-чьим профессионализмом.

"Австралийские физики доказали иллюзорность бытия" - если бы физики вешались каждый раз, когда журналисты в погоне за сенсацией и заголовком описывают их работы "на доступный лад" (переводим: через жо...), в мире уже давно не осталось бы физиков.

Особенно прекрасно: "а реально работающие квантовые компьютеры уже давно никого не удивляют" - удивите меня, епта! В мире пока НЕТ НИ ОДНОГО КВАНТОВОГО КОМПЬЮТЕРА. Тем более работающего. И в ближайшем будущем не предвидится (скупая слеза прилагается).

Скинула вчера сие Медвежатинке, он привычно вздохнул, прочел мини-лекцию, а потом напомнил чЮдную историю одного старенького уважаемого профессора, который в какой-то из своих проходных статей решил провести примерно такой мысленный эксперимент: "А давайте предположим, что рядом существуют 2 галактики, время в которых течет в противоположных направлениях. Как они будут взаимодействовать друг с другом?" Через несколько месяцев профессор схватился за сердце, открыв статью в ооочень популярном новостном издании. Заголовок гласил: "Ученый N доказал наличие галактик, время в которых течет в противоположных направлениях!"
     
tumannaya_feya: (Default)
На основании последних интервью с тунисскими террористами и около в очередной раз подбили статистику, согласно которой подавляющее большинство террористов - технари, а не гуманитарии.

Не, ну логично:
1) Для чего вербовать гуманитария - для словесной атаки?
2) Я вас уверяю, если бы гуманитарии умели с легкостью делать бомбы, то каждый день где-то в мире взрывался бы человек, говорящий "пальта", "разбуться" и "эндентично".
   
tumannaya_feya: (брунгильда)
Не все, конечно. Поскольку цитата тоже, кхм, редакторская - коллеге из "Бурды" на стол положили, она возрыдала и на ФБ поделилась. Фэшн такой фэшн.

"Элегантный шазюбль внесет изысканную струю в ваш весенний лук".

Элегантный шазюбль с изысканной струей - каково, а? В весеннем, блин, луке.
Сдается мне, редактор думал совсем не о моде.

А вы уже приобрели элегантный шазюбль?

Изысканные струи ее элегантного шазюбля ранили его в самое сердце... Его благородный таксидо затрепетал от трепета и заволновался от волнения. Нате вам идею для дамского романа - назовем его, скажем, "Шазюбль на закате" - бестселлер выйдет, бля буду.
   
tumannaya_feya: (задумчивая)
За последние полгода получила около десятка предложений вернуться в глянец - был проверенный, было новье. Были 2 предложения "писать эксклюзивный материал для элиты": первый ажно за цельных 10 уе/очерк (за такие "страшные" деньги я никогда не писала, даже лет 10 тому назад), второй еще страшнее - за 5!
Если учесть миллипиздрические рекламные бюджеты на "илиты" и весь этот голозадый отечественный пшик, становится совсем весело.

Обычно разговор протекает в таком русле: ах, мы вот такие и вы, мы знаем/читали/слышали, ох, какая - мы предлагаем вам прикоснуться к созданию...
На 10-й строчке страстных описаний можно вставлять свои деловые 5 копеек про оплату. Выслушать внимательно, написать свои расценки и... все.
И никого отшивать не надобно.

Причем я знаю, что вполне потяну и альтруизм. Некоторым знакомым я и вычитаю, и подправлю, и даже за них напишу, потому как они не умеют, а мне не так уж сложно. Но это не работа, это помощь.
А вот работа за копейки - это не альтруизм, но глупость и бесцельная трата времени. Я лучше бесплатно в жж напишу - мне приятнее.

И еще я сыта по горло глянцем. И совсем сыта словом "формат". Создавать свой формат было весело. Подстраиваться под чужой, делая себя обтекаемой аки болид, безусловно, признак профессионала, то бишь, меня, но уже скучно. Нет, даже не так - скуШШШно.
Бобик не то чтобы сдох, но вордомарание под заказ кажется Бобику дорогой в импотенцию, а секс, пускай и творческий, Бобик пока еще любит. Без лишнего пафоса.

Отака хуйня, малята)


Источник фото: http://doghumor.net/new-dog-fashion-magazine/
   
tumannaya_feya: (ВК)
Как-то я брала интервью у популярной женской группы: так получилось, что девушки не могли встретиться со мной одновременно, поэтому одну я "допрашивала" лично, а другую - по Скайпу. Девушки кардинально отличались по имиджу - "роковая" и "миленькая". У "миленькой" в прессе была репутация дурочки.

"Миленькая дурочка" пришла на встречу без опоздания: улыбчивое лицо, приятные манеры, хорошая грамотная речь, которая создается прочтением не одной и даже не двух книжек. С какой нелюбовью я ни относилась бы к интервью как к процессу, это была беседа со знаком плюс - девушка позитивно отзывалась практически обо всем, добро подшучивала над атмосферой в группе и над собой.

"Роковая дама" решила поддержать репутацию и заставила себя подождать, прилично так. У нее были манеры гопника "с раёна" и образцово-карикатурная речь потомственной хабалки. Большую часть беседы она сетовала на "ужасный" характер партнерши, восхваляла свои терпение и мудрость да покрикивала на кого-то из домашних. Юмористические потуги не выходили за пределы обильного гыгыканья.

- Ну как они тебе? - спросила на следующий день коллега. - Говорят, первая такая дууура!
- А вторая? - поинтересовалась я.
- А вторая ниче так, пробивная.
 

Фубля

Dec. 12th, 2014 12:30 pm
tumannaya_feya: (брунгильда)
Уже в который раз натыкаюсь в тырнетах на слово "авторка". Волосы дыбом. С трепетом жду появления лекторки, докторки, директорки и еще какой-нибудь слесарьки.

Кста, подумалось: я никогда не употребляла слов "продавщица", "преподавательница", "библиотекарша", - для меня профессия вообще пола не имеет. А то, какого рода термин, обозначающий ту или иную специальность, меня мало волнует. По-моему, так "редактор", "журналист" или "писатель" звучат удобнее и благозвучнее редакторши, журналистки и писательки писательницы.
Когда-то, когда зарабатывающая женщина была в диковинку, может быть, и стоило подчеркивать пол: "Ух ты, шпалоукладчица журналистка!" И все такие в ответ: "Где, где???" Сейчас же это отдает каким-то нездоровым сексизмом.

Авторка... Недавно всплыла "фотограферша". Как страшно жыть.



З.Ы. Пожалуй, допишу, чтобы не повторяться в комментах.
Определение пола в профессии, от него не зависящей, для меня противоречит феминистическим настроям. Спортсменки, актрисы и монахини - все это имеет гендерную привязку к женским спортивным категориям, женским амплуа и женским же монастырям. Подчеркивать пол директора, инженера, юриста, экономиста, литератора - шаг не к равноправию, а от него.
    
tumannaya_feya: (зимняя)
Журналы сдаются в печать как минимум за месяц до выхода. Соответственно, материалы уже вовсю пишутся за месяц-другой до обозначенного дедлайна. И смех, и грех иногда: вокруг осень буйствует, а ты отрабатываешь Новый год. Или Новый год наступил всего-то неделю назад, а у тебя уже 8 марта и прочие котики в голове.

Российский "Космо" вообще отжигал, сдаваясь чуть ли не за полгода до (редактор "Космо" отфрендила меня сразу же после первого материала в жж о Майдане, муа-ха-ха, только потом заметила). Когда я туда писала (отказалась от сотрудничества в связи с прошлогодним главредством), это было достаточно дискомфортно.

И вроде бы уже совсем отошла от журналистики и ее традиций, да не тут-то было. Стоки прислали тенденции - Кристмас на пике, давайте ваши елочки-шарики. Картина маслом:
я снимаю рождественские кексы, на дворе +16, загорающие бурундуки и самый мягкий ноябрь из всех, что мне встречался.

А.
Моя очень бывшая и самая любимая команда позвала меня вести кулинарный блог в их последнем проекте. Я осторожно выдвинула свои условия, они неосторожно согласились на все. И эти туда же: Рождество, Дашенька, Рождество!

В общем, хрен с ней завяжешь, с журналистикой этой. Равно как и с Кристмасом на 1,5-2 месяца раньше положенного.


    
tumannaya_feya: (задумчивая)


Полтора дня придумывала, как лучше написать отзыв, т.к. истории об экзорцизме, основанные на "реальных событиях", - тема, знаете ли, для такой внучатой племянницы брата по разуму доктора Хауза, как я, весьма непростая. Посему решила писать, как есть.

Сел как-то режиссер Скотт Дерриксон и подумал: а почему бы не снять "Константина", но только в реале? Пошарил по сторонам голодным взглядом в надежде найти кого-нибудь пореальней буддоподобного Ризва, заглянул в ясные очи Эрика Баны и понял: "Оно".
И понеслась.

Сюжет:
У оперативника Сарчи весьма вредный талант - он умеет нарываться на неприятности, как никто другой.
В последние недели его талант прогрессирует: что ни преступник, то полный псих с четким сдвигом по фазе непознанного. Этот увещевает львов, та матерится на древнеперсидском и ползает чуть ли не по потолкам - в общем, не служба, а сплошной маллеус малефикарум. В довесочек ко всему на голову нашему копу сваливается бывший наркоман и теперешний священник, который объявляет: "Ты, Нео Сарчи, избранный!" И предлагает работать в тандеме.
Сарчи колеблется: это же сколько психов на метр квадратный - не обсказать!



Герои:

Read more... )
      
tumannaya_feya: (blue)
Черт побери, это было круто. И хотя я до сих пор не понимаю, как люди взрослого и даже вполне себе преклонного возрастов могут запоем листать марвеловские комиксы (наблюдала в Канаде и умилялась), зато восторги от марвеловских фильмов (Дисней в тысячный раз не прогадал, потратив 4,24 миллиарда на приобретение и этой корпорации), я более чем понимаю: на редкость качественный продукт. Как по части актерского состава, так и по части зрелищности.

Guardians-of-the-Galaxy-poster

Впрочем, начну традиционно с сюжета.
Вначале было дерево. И этим деревом был Вин Дизель.
Хотя нет! Сначала были мальчик и сборник хитов 80-х...

NEqyWj0clSKUur_1_2

Сюжет:

Читать и смотреть дальше... )
    
tumannaya_feya: (воюю)
Новости ИТАР-ТАСС: Евроконтроль закрыл воздушное пространство над Украиной.
Новости BBC: European flight safety body Eurocontrol says Ukrainian authorities have closed the airspace in the east of the country to all airline flights.

У меня вопрос:
Ху из он дьюти тудэй и в какой эсс они таких толмачей выискивают?


   
tumannaya_feya: (блондинко)
В журналистику я пришла практически внезапно. То есть, писала я всю свою сознательную жизнь, где-то дома у меня валялись 2 поэтических сборника (один - переводов, другой - мой, с весьма лестной для меня, когда-то 17-летней, рецензией Рыбчинского), а потом вдруг бац - и этот конкурс рассказа в "Космо". Написала левой пяткой, отправила: получите-распишитесь - гран-при.  И пошло-поехало. Я не успела написать и трех статей, как знакомый порекомендовал меня в одну из полуглянцевых редакций и некая улыбчивая и задорная [livejournal.com profile] apelsinkav предложила мне быть редактором разделов Психология и Секс. Любимые и вечные темы, чоуж. На секс и психологию меня брали всегда. А потом частенько оказывалось, что мимиходом я пишу еще треть журнала.

Я дважды дорастала до главреда и дважды мои перспективы накрывались очередным кризисом. И вот ведь ирония - когда мне таки преподнесли мое глянцевое главредство на блюдечке с серебряной каемочкой, оно мне было уже совсем не актуально. Разве так, "для галочки" - я тогда решила, что буду уезжать, а, значит, прощай, работа в редакции. Теперь у меня есть журнал с письмом главреда и моей загадошной физией над оным. И... все: быть под каким-либо редактором в качестве фрилансера для меня уже некомильфо, а в штат не тянет категорически, вне зависимости от страны проживания. Время от времени я балуюсь копирайтом (недавно в очередной раз придумывала концепт одному из ресторанов), но, думаю, сие тоже не шибко надолго.

Этим летом исполняется 10 лет моей "глянцевой" карьере. Мои тексты - как статьи, так и рекламные - побывали во всех значимых отечественных глянцевых изданиях, а также отметились в свое время миллионными тиражами в РФ, Беларуси и (черт, запамятовала) одной из азиатских стран.
На этом я, кажется, завязываю - с глянцем и, возможно, журналистикой в целом. Писать вне привязки к формату хорошо, но еще лучше - создавать свой формат.

- Знаешь, я как-то продумывал сюжет.
- Фантастический?
- А то!
- И?
- Там был студент, будущий ученый, который вечно куда-то вляпывался.
- Один?
- Конечно, нет! Была еще девушка - ну, жутко боевитая.
- Ну, если жутко боевитая, тогда точно спишемся).


Тандем лирика и физика - настолько приевшаяся классика жанра... Но это так, вилами по воде, а пока: поздравляю всех сотрудников СМИ с их профессиональным праздником! С нашим профессиональным праздником).

У меня сегодня были анжуйское розовое и скользящая по Днепру "Ласточка". Надеюсь, у остальных веселье только начинается...

Банзай!


    
tumannaya_feya: (сирень)
Мне всегда было интересно, откуда у меня при написании очерков берутся ошибки, от которых потом волосы дыбом встают. Привязать это к написанию постов вслепую рука не поднимется.

Практически в каждом из постов я допускаю одну-две орфографических (не очепяточных) ошибки, которые замечаю только во время вычитки. Возможно, есть в этом какая-то редакторская деформация: напишешь текст, затем махнешь рукой - где у нас там лит.ред. и корректор? В моем последнем журнале функции литреда пришлось разделять: одному корректору с вычиткой не справиться, в результате кол-во обычных ошибок "по рассеянности" уменьшилось.
В жж уже привыкла: сначала напишу пост, затем через полчасика вычитаю, завяну ушками, уберу повторы и ошибки, успокоюсь (я пишу без проверки правописания, сама могу)).

Видимо, текст не поспевает за мыслями, если раз за разом я умудряюсь допускать элементарные ляпы с теми же о/а, е/и, к примеру. Вот только что глянула на прошлый пост: ебвашумать, диковЕнный.
Откуда сие берется, не знаю. Будучи "в сознании", я в жизни такого не напишу! И тем не менее. Удивляет, что ошибки обычно самого идиотского плана, в простейших словах. Обидный глюк, весьма.

Возможно, это как-то связано с переплетающимися в памяти несколькими языками с различной фонетикой, хз.
Помнится, говоря по-турецки, я частенько ловила себя на том, что иногда хочется перейти на английский и принималась вставлять англицизмы. И наоборот. А что я порой выдавала на арабском... Мама не горюй.

Когда напишу экскалатор, досточка и роботать, прошу меня подвергнуть немедленному остракизму)



А у вас глупые ошибки бывают?
   
tumannaya_feya: (блондинко)
Этот материал для меня особенный, так как является нашей первой с физиком совместной работой, в будущем мы, ессно, нацелены на исключительно большую форму. В этом, наверное, и заключается причина того, что он в конце концов не был отдан какому-либо из печатных изданий - я захотела сохранить авторские права себе. На память.
Поэтому если вздумаете репостнуть, напоминаю: дас ист авторский материал одного неуемного уже-не-главреда и физика-теоретика, который написал не одну работу на тему квантовой декогерентности в Nature и прочие именитые научные издания, сотрудничая с лучшими лабораториями США и Европы. Короче говоря, за попытку перепечатать без ссылки на первоисточник нашлю такой летучемышиный сглаз (с), что мало не покажется. Я же ФЭЯ)

А вообще сегодня у нас 2,5 года со дня знакомства. Вроде и не юбилей, но хочется чем-то отметить. Поэтому вот, пусть здесь повисит:

Квантовые войны. Вся неправда о квантовом компьютере.

Два года назад мир высоких технологий забился в сенсационных конвульсиях: тихая канадская компания D-Wave, одним из сооснователей которой был выходец из нэньки-Украины, заявила о создании Первого в Мире Квантового Компьютера. «Победа!» - заволновались СМИ и принялись склонять на все лады заголовки, в которых через раз упоминались искусственный интеллект и наступившее светлое будущее. «Поживем – увидим!» - усмехались скептики.

Первую версию чудо-машины немедленно приобрел не кто иной, как Lockheed Martin - один из крупнейших в мире военно-промышленных комплексов, работающих на оборону США (квантовая криптография - наше все). Стоимость экспериментального образца равнялась цифре с завидными семью нулями. Позднее к Lockheed Martin подтянулись Google и NASA, для которых лишние 10 миллионов долларов – не только мелочь на карманные расходы, но и возможность маршировать впереди планеты всей, гордо держа руку на планетарном пульсе.
Увы и ах, частно-канадский Франкенштейн оказался не совсем тем "квантовым чудом", на которое рассчитывала продвинутая мировая общественность.

Грядет эпоха квантовых войн: самое время делать ставки и запасаться попкорном.

quantum

Вы уверены, что хотите читать дальше?) )
      
tumannaya_feya: (воюю)
А тем временем...

Дорогой Чак Норрис! Тебя и твоего УЧННсР здесь очень не хватает!
                                                                              Твои киевляне и редакция
                                                                                      журнала RestProperly.

chuck

(шепотом) А то Янукович тут решил, что он круче всех...
Вместе с ряженым спецназом из дружественной державы, который вроде бы не имеет никакого права находится на территории суверенного гос-ва, и тем не менее.
    
tumannaya_feya: (зимняя)
... что-то сделали... важное...(с)

Как-же-это-приятно - держать свой журнал в руках.

И сразу видеть в нем жуткую массу недочетов: ААААА, что за контраст на фотографии!!! ААААА, пропущен пробел! ООООО, у меня же здесь повтор!!!
И, главное, вот так пролистаешь, а он оп - и кончился, как будто и не было тех статей, над которыми даже корректор волал: "Девочки, а у вас тексты когда-нибудь закончатся?!"
Несколько рекламных макетов - таки убейте меня апстену. Зато полиграфия супер и новая обложка... хорошая такая, качественная. Стебусь уже, ага)

Эт я. С руководителем проекта, Алисой (мне было трудно привыкнуть к ее имени после маламута-то) и Катей, редактором из серии "всего понемногу".



Читать и смотреть дальше... )
     
tumannaya_feya: (брунгильда)
Сегодня я ушла с работы в 7:30. Утра, да. Я уже говорила о том, что у меня свободный график? За неделю до сдачи график из свободного обычно превращается в ненормированный. Особенно если половина рекламодателей внезапно вспоминает: они тоже когда-то умели писать, вон в школе сочинения какие строчили - красотишша! Озаренные этой мыслью они садятся за монитор и поначалу робко, всего лишь одним пальчиком, а затем уже уверенней и бодрее, входя в раж и забывая о стеснении, принимаются ТВОРИТЬ, перекраивая на свой лад вычитанные странички редакторских текстов. Как правило, правки вносятся тайком, без единого указания, дескать, я же чуть-чуть, я же капельку, я же могу лучше, я же знаю как!
А потом, уже порядком очумев от всей этой "вычитывательной" котовасии, ты с вытаращенными глазами выуживаешь одну глупейшую ошибку за другой, поражаясь: че за х..., откуда?!

На руках у меня простыни из пруфов - надо все вычитать, посетовать на откровенную мнэ... оригинальность некоторых рекламных макетов, потужить о том, что хотелось бы переписать нах, но уже нет ни времени, ни возможности. Я не перфекционист, но будь у меня еще хотя бы  (желаемое додумать)... Вот тут статеечку, а вот тут вот версточку. А еще вот этот пиар...
Впрочем, для первого блина очень даже неплохо. Можно сказать даже, что блин вышел с шоколадом и персиковой начинкой. И ромом. А мне бы еще папайи! И переводчика за борт. Потому как я читала, вспоминала университетские лекции и свои просьбы перейти от буквального перевода хотя бы на адекватный и тихо зажевывала ухо Бегемота. Бегемот терпел: видать, понимал, что одноухий кот - еще не худшая из бед. Я ведь могла зажевать и че поважнее.

Завтра все поподписываем, наверняка упустим штук 10 правок и до понедельника. Ых! Арт-директор по простоте душевной втихую убрала кавычки из заголовков и подзагов - аккурат там, где была прямая речь. Ой-вей.
В общем, если вам встретится журнал, в котором в одной статье вместо тире вдруг всплывут дефисы или кавычки "запятыми" вместо кавычек "елочкой", не говорите никому, что вы знаете стремную блондинку над письмом главреда, ок?)


      
tumannaya_feya: (ВК)
Если вы работаете в глянце, этот уютный пушной зверек непременно придет к вам в лице психа в самый разгар сезонного обострения в самый последний (ну, ладно, предпоследний) день сдачи. Причем придет он не абы кем, а в светлом образе рекламодателя. И как зазвенит. Диалоги, отрывками:

Коттеджный городок:
- А можно нам сделать зимнюю фотографию?
- Простите, но у вас все летние, с озером и зеленью! Пришлите зимнюю!
- У нас нет! А если ваш дизайнер посыплет их снегом?
- Поверх экрана, что ли?! Как вы себе это представляете? У вас тут заросли! Или пускай он вручную листочки на деревьях и кустах пообрывает? Нашего дизайнера зовут не Гарри Поттер! У него НЕТ бузинной палочки!
- Ну, хотя бы гирлянду новогоднюю повесьте...
- На синее небо и цветущую акацию?)
Занавес.

Салон красоты:
- У вас нехороший синий!
- А какой хороший?
- Вот!
- Простите великодушно, но это зеленый...
Занавес.

Пиар-менеджер ресторана:
- У вас очень классный текст, но руководство решило внести правки.
- Ок, открываю. Да, дааа... ЧТОБЛЯ?!?
- Мне жаль, я сама плачу...
- Вы сделали текст от первого лица? Что означают строки "Сначала вид дизайна интерьера вызывает непонимание" и "ЧИТАТЕЛЬ!!! Трепещи!"? Впрочем, не надо, я понимаю. И очень прошу отсыпать: я тоже хочу такую траву. Сразу предупреждаю, подобный текст я могу пустить исключительно под табличкой "редакция не несет ответственности за..."
- Даша, что нам делать?
- Завязывать!

Апофигеем вечера становится арт-директор, рыдающий под столом. Нет, "под столом" - это не художественное преувеличение. Просто 5 минут назад наш рекламист подошла к ней вносить 12-ую по счету правку от коттеджного городка (того, с акациями и гирляндами) и пролила на ее переходник чай. Переходник заискрил, комп вырубился, и арт ушла под стол, закрывая ладонями красное лицо и сотрясаясь от рыданий. Наверное, даже африканские сиротки не выглядели более трогательно. Вытаскивали из-под стола всей редакцией. Обещали плюшки и райских рекламодателей. И ведь врали же.

Через 5 минут коттеджный городок прислал 13-ую правку...



Факин щит. Кажется, мне нравится эта работа!)
 

Сдача

Nov. 21st, 2013 10:54 pm
tumannaya_feya: (ВК)
Поймут только братья по разуму. Именно они прислали и именно они продолжают выдирать друг у друга этот весьма красноречивый комикс:



В день я правлю, утверждаю и переутверждаю какое-то совсем невообразимое количество макетов. Вроде бы в журнале всего 114 страниц, а впечатление такое, будто все 1140. Мой сегодняшний день состоял из 14 рабочих часов и жалких 20 минут тайбокса с шиитаке. Завтра предстоит такой же. Ибо дизайнер запорол сроки, а рекламодатели его рьяно поддержали. Претенденты на пост колумниста дружно не справились с заданиями, поэтому мне пришлось сутки умолять одного особо талантливого. Теперь не расплачусь. Ибо физик-теоретик, оторвавшийся от очередного доклада ради глянца... А кто виноват, что он мало того, что жил во Франции (тема номера), но еще и писать умеет? Придумала ему псевдоним и отпустила штурмовать воспоминаниями Эйфелеву.
Я ужасна и расчетлива, да.

Глаза у меня сейчас аристократического рубинового оттенка: продавщица в "Ашане" неловко загляделась - красота же.
Поэтому я хочу себе линзы. Вот такие. Для разнообразия и конспирации:



00;49 Парнер присылает правки по пиару в ФБ и просит посмотреть. Лай-лаааа...)
    
tumannaya_feya: (сирень)
Спасибо всем, кто отписался в предыдущем посте и в личку. Как и ожидалось, женщины не уступили мужчинам, предлагая "ух-каких-авторов". Что лишний раз доказывает: френдессы у меня - апофигей активности. Отдельный им реверанс и grand merci.

Да, раздала пару заданий. Да, уже успела "забраковать" кое-что. Основные причины: не цепляет, безграмотно, неформат. Еще сексизм: писать фривольно, но никого этим не оскорбляя, - редкий дар, да.
                           
Пожалуйста, не спорьте со мной на тему "А моим друзьям (френдам, коллегам, родственникам) нравится!" Дас ист еще не признак автора. Стас Михайлов тоже кому-то нравится (черт, что-то у меня со Стасиком перебор, симптоматичненько, однако). Возможно, число этих "кого-то" больше, чем у вас родственников в 10 поколениях. Однако же это не делает вышеозначенного исполнителя талантливым вокалистом и хорошим поэтом. Поэтому без обид.
А бывает и обратное: вы можете быть трижды одарены в литературном плане, но абсолютно бездарны в качестве автора "под заказ". Ибо зависите от конкретной темы, страницы длиной в парсек, настроения и ни слова не позволите переставить в вашем оригинальном тексте. И я, сама будучи автором универсальным, моментально это почувствую. И не стану тратить впустую наше время.

Поверьте на слово, мне нечем перед вами самоутверждаться. Я хочу облегчить себе часть работы и, возможно, открыть чей-то талант. Их мало, талантов, - я тоже хочу похвастать: смотрите, смотрите, какой самородок я откопала! (То, что мне нечем перед вами самоутверждаться, еще не значит, что я не тщеславна).

Поэтому я жду - и новых писем, и новых текстов. С привычной придирчивостью, но с тайным ожиданием чуда.

Для энтузиастов не помешает вытащить из "закромов Родины" вот этот мой пост. В нем вкратце изложено, что именно должен представлять из себя глянцевый автор. Да и вообще любой другой автор, претендующий на качество, оригинальность, стиль и плодотворное сотрудничество.
     
tumannaya_feya: (И?)
Хочу его страстно, неистово, до впивания когтями в ладони и зубовного скрежета.

Причем не просто мужчину, а мужчину пишущего - колумниста, эссеиста или просто волшебника. Такого, чтоб когда брался за перо или клавиатуру, всем ныне здравствующим антонам бубликовым и прочим славам сэ хотелось немедленно стреляться с ним на дуэли. Неизлечимо больного изящной словесностью и юмором, отягощенного интеллектом и не отягощенного узостью кругозора и суждений. Расстреливающего в упор и влекущего как Данко в конце тоннеля.
Провоцирующего, подыгрывающего, вдохновляющего согласиться или поспорить, но никогда - остаться в стороне и равнодушии. Сердцееда, искусителя и искусателя. Магнит для женщин и образец джентльменства для мужчин.
Понимающего, что такое глянцевый формат и с чем его, собсна, употребляют.

Обещаю любить и жаловать достойным гонораром. Так, чтоб другие не переманили.
И да придет спаситель мой автор.

З.Ы. Комменты скрыты. Дабы не спугнуть.
З.З.Ы. Раскрыла ветку "ни о чем". Дабы никто не повторял подвиг очередного доблестного идиота.

Мужчины, пишущие, драгоценные, не дайте мне в ожидании довести себя до такого:

Profile

tumannaya_feya: (Default)
tumannaya_feya

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
910 111213 1415
16 17 18 19 20 21 22
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 06:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios