tumannaya_feya: (Default)
Вкуснейший, замечательный пример!

Дано: статья об эксперименте Уилера (гуглится) и дуальности атома. Грубо говоря, если атом измерять как частицу, у него будут св-ва частицы. Если как волну - св-ва волны.

Журналисты: "Ученые доказали, что реальности не существует!" (вся вишенка по ссылке).
"Матрица отдыхает. Австралийские физики доказали иллюзорность бытия
Квантовый эксперимент ученых из Национального университета Австралии подтверждает известную теорию о том, что реальность не существует до тех пор, пока ее не измерит сторонний наблюдатель
".

Реальность квантовой механики такова, что атом - и частица, и волна. Смотря как к нему, атому, подходить. Примерно так же гомо сапиенс - и человек, и животное: если искать в нем признаки животного - будут все в ряд, если искать признаки развитого "царя природы" - да пожалуйста. И реальность, и бытие-мое как-то терпят этот факт.

Сам переводной чудо-материал содержит ссылку на реальную статью в Nature Physics - т.е. можно пройти, прочесть описание, поплакать над кое-чьим профессионализмом.

"Австралийские физики доказали иллюзорность бытия" - если бы физики вешались каждый раз, когда журналисты в погоне за сенсацией и заголовком описывают их работы "на доступный лад" (переводим: через жо...), в мире уже давно не осталось бы физиков.

Особенно прекрасно: "а реально работающие квантовые компьютеры уже давно никого не удивляют" - удивите меня, епта! В мире пока НЕТ НИ ОДНОГО КВАНТОВОГО КОМПЬЮТЕРА. Тем более работающего. И в ближайшем будущем не предвидится (скупая слеза прилагается).

Скинула вчера сие Медвежатинке, он привычно вздохнул, прочел мини-лекцию, а потом напомнил чЮдную историю одного старенького уважаемого профессора, который в какой-то из своих проходных статей решил провести примерно такой мысленный эксперимент: "А давайте предположим, что рядом существуют 2 галактики, время в которых течет в противоположных направлениях. Как они будут взаимодействовать друг с другом?" Через несколько месяцев профессор схватился за сердце, открыв статью в ооочень популярном новостном издании. Заголовок гласил: "Ученый N доказал наличие галактик, время в которых течет в противоположных направлениях!"
     
tumannaya_feya: (Default)
На основании последних интервью с тунисскими террористами и около в очередной раз подбили статистику, согласно которой подавляющее большинство террористов - технари, а не гуманитарии.

Не, ну логично:
1) Для чего вербовать гуманитария - для словесной атаки?
2) Я вас уверяю, если бы гуманитарии умели с легкостью делать бомбы, то каждый день где-то в мире взрывался бы человек, говорящий "пальта", "разбуться" и "эндентично".
   
tumannaya_feya: (брунгильда)
Не все, конечно. Поскольку цитата тоже, кхм, редакторская - коллеге из "Бурды" на стол положили, она возрыдала и на ФБ поделилась. Фэшн такой фэшн.

"Элегантный шазюбль внесет изысканную струю в ваш весенний лук".

Элегантный шазюбль с изысканной струей - каково, а? В весеннем, блин, луке.
Сдается мне, редактор думал совсем не о моде.

А вы уже приобрели элегантный шазюбль?

Изысканные струи ее элегантного шазюбля ранили его в самое сердце... Его благородный таксидо затрепетал от трепета и заволновался от волнения. Нате вам идею для дамского романа - назовем его, скажем, "Шазюбль на закате" - бестселлер выйдет, бля буду.
   
tumannaya_feya: (задумчивая)
За последние полгода получила около десятка предложений вернуться в глянец - был проверенный, было новье. Были 2 предложения "писать эксклюзивный материал для элиты": первый ажно за цельных 10 уе/очерк (за такие "страшные" деньги я никогда не писала, даже лет 10 тому назад), второй еще страшнее - за 5!
Если учесть миллипиздрические рекламные бюджеты на "илиты" и весь этот голозадый отечественный пшик, становится совсем весело.

Обычно разговор протекает в таком русле: ах, мы вот такие и вы, мы знаем/читали/слышали, ох, какая - мы предлагаем вам прикоснуться к созданию...
На 10-й строчке страстных описаний можно вставлять свои деловые 5 копеек про оплату. Выслушать внимательно, написать свои расценки и... все.
И никого отшивать не надобно.

Причем я знаю, что вполне потяну и альтруизм. Некоторым знакомым я и вычитаю, и подправлю, и даже за них напишу, потому как они не умеют, а мне не так уж сложно. Но это не работа, это помощь.
А вот работа за копейки - это не альтруизм, но глупость и бесцельная трата времени. Я лучше бесплатно в жж напишу - мне приятнее.

И еще я сыта по горло глянцем. И совсем сыта словом "формат". Создавать свой формат было весело. Подстраиваться под чужой, делая себя обтекаемой аки болид, безусловно, признак профессионала, то бишь, меня, но уже скучно. Нет, даже не так - скуШШШно.
Бобик не то чтобы сдох, но вордомарание под заказ кажется Бобику дорогой в импотенцию, а секс, пускай и творческий, Бобик пока еще любит. Без лишнего пафоса.

Отака хуйня, малята)


Источник фото: http://doghumor.net/new-dog-fashion-magazine/
   
tumannaya_feya: (ВК)
Как-то я брала интервью у популярной женской группы: так получилось, что девушки не могли встретиться со мной одновременно, поэтому одну я "допрашивала" лично, а другую - по Скайпу. Девушки кардинально отличались по имиджу - "роковая" и "миленькая". У "миленькой" в прессе была репутация дурочки.

"Миленькая дурочка" пришла на встречу без опоздания: улыбчивое лицо, приятные манеры, хорошая грамотная речь, которая создается прочтением не одной и даже не двух книжек. С какой нелюбовью я ни относилась бы к интервью как к процессу, это была беседа со знаком плюс - девушка позитивно отзывалась практически обо всем, добро подшучивала над атмосферой в группе и над собой.

"Роковая дама" решила поддержать репутацию и заставила себя подождать, прилично так. У нее были манеры гопника "с раёна" и образцово-карикатурная речь потомственной хабалки. Большую часть беседы она сетовала на "ужасный" характер партнерши, восхваляла свои терпение и мудрость да покрикивала на кого-то из домашних. Юмористические потуги не выходили за пределы обильного гыгыканья.

- Ну как они тебе? - спросила на следующий день коллега. - Говорят, первая такая дууура!
- А вторая? - поинтересовалась я.
- А вторая ниче так, пробивная.
 

Фубля

Dec. 12th, 2014 12:30 pm
tumannaya_feya: (брунгильда)
Уже в который раз натыкаюсь в тырнетах на слово "авторка". Волосы дыбом. С трепетом жду появления лекторки, докторки, директорки и еще какой-нибудь слесарьки.

Кста, подумалось: я никогда не употребляла слов "продавщица", "преподавательница", "библиотекарша", - для меня профессия вообще пола не имеет. А то, какого рода термин, обозначающий ту или иную специальность, меня мало волнует. По-моему, так "редактор", "журналист" или "писатель" звучат удобнее и благозвучнее редакторши, журналистки и писательки писательницы.
Когда-то, когда зарабатывающая женщина была в диковинку, может быть, и стоило подчеркивать пол: "Ух ты, шпалоукладчица журналистка!" И все такие в ответ: "Где, где???" Сейчас же это отдает каким-то нездоровым сексизмом.

Авторка... Недавно всплыла "фотограферша". Как страшно жыть.



З.Ы. Пожалуй, допишу, чтобы не повторяться в комментах.
Определение пола в профессии, от него не зависящей, для меня противоречит феминистическим настроям. Спортсменки, актрисы и монахини - все это имеет гендерную привязку к женским спортивным категориям, женским амплуа и женским же монастырям. Подчеркивать пол директора, инженера, юриста, экономиста, литератора - шаг не к равноправию, а от него.
    
tumannaya_feya: (зимняя)
Журналы сдаются в печать как минимум за месяц до выхода. Соответственно, материалы уже вовсю пишутся за месяц-другой до обозначенного дедлайна. И смех, и грех иногда: вокруг осень буйствует, а ты отрабатываешь Новый год. Или Новый год наступил всего-то неделю назад, а у тебя уже 8 марта и прочие котики в голове.

Российский "Космо" вообще отжигал, сдаваясь чуть ли не за полгода до (редактор "Космо" отфрендила меня сразу же после первого материала в жж о Майдане, муа-ха-ха, только потом заметила). Когда я туда писала (отказалась от сотрудничества в связи с прошлогодним главредством), это было достаточно дискомфортно.

И вроде бы уже совсем отошла от журналистики и ее традиций, да не тут-то было. Стоки прислали тенденции - Кристмас на пике, давайте ваши елочки-шарики. Картина маслом:
я снимаю рождественские кексы, на дворе +16, загорающие бурундуки и самый мягкий ноябрь из всех, что мне встречался.

А.
Моя очень бывшая и самая любимая команда позвала меня вести кулинарный блог в их последнем проекте. Я осторожно выдвинула свои условия, они неосторожно согласились на все. И эти туда же: Рождество, Дашенька, Рождество!

В общем, хрен с ней завяжешь, с журналистикой этой. Равно как и с Кристмасом на 1,5-2 месяца раньше положенного.


    
tumannaya_feya: (задумчивая)


Полтора дня придумывала, как лучше написать отзыв, т.к. истории об экзорцизме, основанные на "реальных событиях", - тема, знаете ли, для такой внучатой племянницы брата по разуму доктора Хауза, как я, весьма непростая. Посему решила писать, как есть.

Сел как-то режиссер Скотт Дерриксон и подумал: а почему бы не снять "Константина", но только в реале? Пошарил по сторонам голодным взглядом в надежде найти кого-нибудь пореальней буддоподобного Ризва, заглянул в ясные очи Эрика Баны и понял: "Оно".
И понеслась.

Сюжет:
У оперативника Сарчи весьма вредный талант - он умеет нарываться на неприятности, как никто другой.
В последние недели его талант прогрессирует: что ни преступник, то полный псих с четким сдвигом по фазе непознанного. Этот увещевает львов, та матерится на древнеперсидском и ползает чуть ли не по потолкам - в общем, не служба, а сплошной маллеус малефикарум. В довесочек ко всему на голову нашему копу сваливается бывший наркоман и теперешний священник, который объявляет: "Ты, Нео Сарчи, избранный!" И предлагает работать в тандеме.
Сарчи колеблется: это же сколько психов на метр квадратный - не обсказать!



Герои:

Read more... )
      
tumannaya_feya: (blue)
Черт побери, это было круто. И хотя я до сих пор не понимаю, как люди взрослого и даже вполне себе преклонного возрастов могут запоем листать марвеловские комиксы (наблюдала в Канаде и умилялась), зато восторги от марвеловских фильмов (Дисней в тысячный раз не прогадал, потратив 4,24 миллиарда на приобретение и этой корпорации), я более чем понимаю: на редкость качественный продукт. Как по части актерского состава, так и по части зрелищности.

Guardians-of-the-Galaxy-poster

Впрочем, начну традиционно с сюжета.
Вначале было дерево. И этим деревом был Вин Дизель.
Хотя нет! Сначала были мальчик и сборник хитов 80-х...

NEqyWj0clSKUur_1_2

Сюжет:

Читать и смотреть дальше... )
    
tumannaya_feya: (воюю)
Новости ИТАР-ТАСС: Евроконтроль закрыл воздушное пространство над Украиной.
Новости BBC: European flight safety body Eurocontrol says Ukrainian authorities have closed the airspace in the east of the country to all airline flights.

У меня вопрос:
Ху из он дьюти тудэй и в какой эсс они таких толмачей выискивают?


   
tumannaya_feya: (блондинко)
В журналистику я пришла практически внезапно. То есть, писала я всю свою сознательную жизнь, где-то дома у меня валялись 2 поэтических сборника (один - переводов, другой - мой, с весьма лестной для меня, когда-то 17-летней, рецензией Рыбчинского), а потом вдруг бац - и этот конкурс рассказа в "Космо". Написала левой пяткой, отправила: получите-распишитесь - гран-при.  И пошло-поехало. Я не успела написать и трех статей, как знакомый порекомендовал меня в одну из полуглянцевых редакций и некая улыбчивая и задорная [livejournal.com profile] apelsinkav предложила мне быть редактором разделов Психология и Секс. Любимые и вечные темы, чоуж. На секс и психологию меня брали всегда. А потом частенько оказывалось, что мимиходом я пишу еще треть журнала.

Я дважды дорастала до главреда и дважды мои перспективы накрывались очередным кризисом. И вот ведь ирония - когда мне таки преподнесли мое глянцевое главредство на блюдечке с серебряной каемочкой, оно мне было уже совсем не актуально. Разве так, "для галочки" - я тогда решила, что буду уезжать, а, значит, прощай, работа в редакции. Теперь у меня есть журнал с письмом главреда и моей загадошной физией над оным. И... все: быть под каким-либо редактором в качестве фрилансера для меня уже некомильфо, а в штат не тянет категорически, вне зависимости от страны проживания. Время от времени я балуюсь копирайтом (недавно в очередной раз придумывала концепт одному из ресторанов), но, думаю, сие тоже не шибко надолго.

Этим летом исполняется 10 лет моей "глянцевой" карьере. Мои тексты - как статьи, так и рекламные - побывали во всех значимых отечественных глянцевых изданиях, а также отметились в свое время миллионными тиражами в РФ, Беларуси и (черт, запамятовала) одной из азиатских стран.
На этом я, кажется, завязываю - с глянцем и, возможно, журналистикой в целом. Писать вне привязки к формату хорошо, но еще лучше - создавать свой формат.

- Знаешь, я как-то продумывал сюжет.
- Фантастический?
- А то!
- И?
- Там был студент, будущий ученый, который вечно куда-то вляпывался.
- Один?
- Конечно, нет! Была еще девушка - ну, жутко боевитая.
- Ну, если жутко боевитая, тогда точно спишемся).


Тандем лирика и физика - настолько приевшаяся классика жанра... Но это так, вилами по воде, а пока: поздравляю всех сотрудников СМИ с их профессиональным праздником! С нашим профессиональным праздником).

У меня сегодня были анжуйское розовое и скользящая по Днепру "Ласточка". Надеюсь, у остальных веселье только начинается...

Банзай!


    
tumannaya_feya: (сирень)
Мне всегда было интересно, откуда у меня при написании очерков берутся ошибки, от которых потом волосы дыбом встают. Привязать это к написанию постов вслепую рука не поднимется.

Практически в каждом из постов я допускаю одну-две орфографических (не очепяточных) ошибки, которые замечаю только во время вычитки. Возможно, есть в этом какая-то редакторская деформация: напишешь текст, затем махнешь рукой - где у нас там лит.ред. и корректор? В моем последнем журнале функции литреда пришлось разделять: одному корректору с вычиткой не справиться, в результате кол-во обычных ошибок "по рассеянности" уменьшилось.
В жж уже привыкла: сначала напишу пост, затем через полчасика вычитаю, завяну ушками, уберу повторы и ошибки, успокоюсь (я пишу без проверки правописания, сама могу)).

Видимо, текст не поспевает за мыслями, если раз за разом я умудряюсь допускать элементарные ляпы с теми же о/а, е/и, к примеру. Вот только что глянула на прошлый пост: ебвашумать, диковЕнный.
Откуда сие берется, не знаю. Будучи "в сознании", я в жизни такого не напишу! И тем не менее. Удивляет, что ошибки обычно самого идиотского плана, в простейших словах. Обидный глюк, весьма.

Возможно, это как-то связано с переплетающимися в памяти несколькими языками с различной фонетикой, хз.
Помнится, говоря по-турецки, я частенько ловила себя на том, что иногда хочется перейти на английский и принималась вставлять англицизмы. И наоборот. А что я порой выдавала на арабском... Мама не горюй.

Когда напишу экскалатор, досточка и роботать, прошу меня подвергнуть немедленному остракизму)



А у вас глупые ошибки бывают?
   
tumannaya_feya: (блондинко)
Этот материал для меня особенный, так как является нашей первой с физиком совместной работой, в будущем мы, ессно, нацелены на исключительно большую форму. В этом, наверное, и заключается причина того, что он в конце концов не был отдан какому-либо из печатных изданий - я захотела сохранить авторские права себе. На память.
Поэтому если вздумаете репостнуть, напоминаю: дас ист авторский материал одного неуемного уже-не-главреда и физика-теоретика, который написал не одну работу на тему квантовой декогерентности в Nature и прочие именитые научные издания, сотрудничая с лучшими лабораториями США и Европы. Короче говоря, за попытку перепечатать без ссылки на первоисточник нашлю такой летучемышиный сглаз (с), что мало не покажется. Я же ФЭЯ)

А вообще сегодня у нас 2,5 года со дня знакомства. Вроде и не юбилей, но хочется чем-то отметить. Поэтому вот, пусть здесь повисит:

Квантовые войны. Вся неправда о квантовом компьютере.

Два года назад мир высоких технологий забился в сенсационных конвульсиях: тихая канадская компания D-Wave, одним из сооснователей которой был выходец из нэньки-Украины, заявила о создании Первого в Мире Квантового Компьютера. «Победа!» - заволновались СМИ и принялись склонять на все лады заголовки, в которых через раз упоминались искусственный интеллект и наступившее светлое будущее. «Поживем – увидим!» - усмехались скептики.

Первую версию чудо-машины немедленно приобрел не кто иной, как Lockheed Martin - один из крупнейших в мире военно-промышленных комплексов, работающих на оборону США (квантовая криптография - наше все). Стоимость экспериментального образца равнялась цифре с завидными семью нулями. Позднее к Lockheed Martin подтянулись Google и NASA, для которых лишние 10 миллионов долларов – не только мелочь на карманные расходы, но и возможность маршировать впереди планеты всей, гордо держа руку на планетарном пульсе.
Увы и ах, частно-канадский Франкенштейн оказался не совсем тем "квантовым чудом", на которое рассчитывала продвинутая мировая общественность.

Грядет эпоха квантовых войн: самое время делать ставки и запасаться попкорном.

quantum

Вы уверены, что хотите читать дальше?) )
      
tumannaya_feya: (воюю)
А тем временем...

Дорогой Чак Норрис! Тебя и твоего УЧННсР здесь очень не хватает!
                                                                              Твои киевляне и редакция
                                                                                      журнала RestProperly.

chuck

(шепотом) А то Янукович тут решил, что он круче всех...
Вместе с ряженым спецназом из дружественной державы, который вроде бы не имеет никакого права находится на территории суверенного гос-ва, и тем не менее.
    
tumannaya_feya: (зимняя)
... что-то сделали... важное...(с)

Как-же-это-приятно - держать свой журнал в руках.

И сразу видеть в нем жуткую массу недочетов: ААААА, что за контраст на фотографии!!! ААААА, пропущен пробел! ООООО, у меня же здесь повтор!!!
И, главное, вот так пролистаешь, а он оп - и кончился, как будто и не было тех статей, над которыми даже корректор волал: "Девочки, а у вас тексты когда-нибудь закончатся?!"
Несколько рекламных макетов - таки убейте меня апстену. Зато полиграфия супер и новая обложка... хорошая такая, качественная. Стебусь уже, ага)

Эт я. С руководителем проекта, Алисой (мне было трудно привыкнуть к ее имени после маламута-то) и Катей, редактором из серии "всего понемногу".



Читать и смотреть дальше... )
     
tumannaya_feya: (брунгильда)
Сегодня я ушла с работы в 7:30. Утра, да. Я уже говорила о том, что у меня свободный график? За неделю до сдачи график из свободного обычно превращается в ненормированный. Особенно если половина рекламодателей внезапно вспоминает: они тоже когда-то умели писать, вон в школе сочинения какие строчили - красотишша! Озаренные этой мыслью они садятся за монитор и поначалу робко, всего лишь одним пальчиком, а затем уже уверенней и бодрее, входя в раж и забывая о стеснении, принимаются ТВОРИТЬ, перекраивая на свой лад вычитанные странички редакторских текстов. Как правило, правки вносятся тайком, без единого указания, дескать, я же чуть-чуть, я же капельку, я же могу лучше, я же знаю как!
А потом, уже порядком очумев от всей этой "вычитывательной" котовасии, ты с вытаращенными глазами выуживаешь одну глупейшую ошибку за другой, поражаясь: че за х..., откуда?!

На руках у меня простыни из пруфов - надо все вычитать, посетовать на откровенную мнэ... оригинальность некоторых рекламных макетов, потужить о том, что хотелось бы переписать нах, но уже нет ни времени, ни возможности. Я не перфекционист, но будь у меня еще хотя бы  (желаемое додумать)... Вот тут статеечку, а вот тут вот версточку. А еще вот этот пиар...
Впрочем, для первого блина очень даже неплохо. Можно сказать даже, что блин вышел с шоколадом и персиковой начинкой. И ромом. А мне бы еще папайи! И переводчика за борт. Потому как я читала, вспоминала университетские лекции и свои просьбы перейти от буквального перевода хотя бы на адекватный и тихо зажевывала ухо Бегемота. Бегемот терпел: видать, понимал, что одноухий кот - еще не худшая из бед. Я ведь могла зажевать и че поважнее.

Завтра все поподписываем, наверняка упустим штук 10 правок и до понедельника. Ых! Арт-директор по простоте душевной втихую убрала кавычки из заголовков и подзагов - аккурат там, где была прямая речь. Ой-вей.
В общем, если вам встретится журнал, в котором в одной статье вместо тире вдруг всплывут дефисы или кавычки "запятыми" вместо кавычек "елочкой", не говорите никому, что вы знаете стремную блондинку над письмом главреда, ок?)


      
tumannaya_feya: (ВК)
Если вы работаете в глянце, этот уютный пушной зверек непременно придет к вам в лице психа в самый разгар сезонного обострения в самый последний (ну, ладно, предпоследний) день сдачи. Причем придет он не абы кем, а в светлом образе рекламодателя. И как зазвенит. Диалоги, отрывками:

Коттеджный городок:
- А можно нам сделать зимнюю фотографию?
- Простите, но у вас все летние, с озером и зеленью! Пришлите зимнюю!
- У нас нет! А если ваш дизайнер посыплет их снегом?
- Поверх экрана, что ли?! Как вы себе это представляете? У вас тут заросли! Или пускай он вручную листочки на деревьях и кустах пообрывает? Нашего дизайнера зовут не Гарри Поттер! У него НЕТ бузинной палочки!
- Ну, хотя бы гирлянду новогоднюю повесьте...
- На синее небо и цветущую акацию?)
Занавес.

Салон красоты:
- У вас нехороший синий!
- А какой хороший?
- Вот!
- Простите великодушно, но это зеленый...
Занавес.

Пиар-менеджер ресторана:
- У вас очень классный текст, но руководство решило внести правки.
- Ок, открываю. Да, дааа... ЧТОБЛЯ?!?
- Мне жаль, я сама плачу...
- Вы сделали текст от первого лица? Что означают строки "Сначала вид дизайна интерьера вызывает непонимание" и "ЧИТАТЕЛЬ!!! Трепещи!"? Впрочем, не надо, я понимаю. И очень прошу отсыпать: я тоже хочу такую траву. Сразу предупреждаю, подобный текст я могу пустить исключительно под табличкой "редакция не несет ответственности за..."
- Даша, что нам делать?
- Завязывать!

Апофигеем вечера становится арт-директор, рыдающий под столом. Нет, "под столом" - это не художественное преувеличение. Просто 5 минут назад наш рекламист подошла к ней вносить 12-ую по счету правку от коттеджного городка (того, с акациями и гирляндами) и пролила на ее переходник чай. Переходник заискрил, комп вырубился, и арт ушла под стол, закрывая ладонями красное лицо и сотрясаясь от рыданий. Наверное, даже африканские сиротки не выглядели более трогательно. Вытаскивали из-под стола всей редакцией. Обещали плюшки и райских рекламодателей. И ведь врали же.

Через 5 минут коттеджный городок прислал 13-ую правку...



Факин щит. Кажется, мне нравится эта работа!)
 

Сдача

Nov. 21st, 2013 10:54 pm
tumannaya_feya: (ВК)
Поймут только братья по разуму. Именно они прислали и именно они продолжают выдирать друг у друга этот весьма красноречивый комикс:



В день я правлю, утверждаю и переутверждаю какое-то совсем невообразимое количество макетов. Вроде бы в журнале всего 114 страниц, а впечатление такое, будто все 1140. Мой сегодняшний день состоял из 14 рабочих часов и жалких 20 минут тайбокса с шиитаке. Завтра предстоит такой же. Ибо дизайнер запорол сроки, а рекламодатели его рьяно поддержали. Претенденты на пост колумниста дружно не справились с заданиями, поэтому мне пришлось сутки умолять одного особо талантливого. Теперь не расплачусь. Ибо физик-теоретик, оторвавшийся от очередного доклада ради глянца... А кто виноват, что он мало того, что жил во Франции (тема номера), но еще и писать умеет? Придумала ему псевдоним и отпустила штурмовать воспоминаниями Эйфелеву.
Я ужасна и расчетлива, да.

Глаза у меня сейчас аристократического рубинового оттенка: продавщица в "Ашане" неловко загляделась - красота же.
Поэтому я хочу себе линзы. Вот такие. Для разнообразия и конспирации:



00;49 Парнер присылает правки по пиару в ФБ и просит посмотреть. Лай-лаааа...)
    
tumannaya_feya: (сирень)
Спасибо всем, кто отписался в предыдущем посте и в личку. Как и ожидалось, женщины не уступили мужчинам, предлагая "ух-каких-авторов". Что лишний раз доказывает: френдессы у меня - апофигей активности. Отдельный им реверанс и grand merci.

Да, раздала пару заданий. Да, уже успела "забраковать" кое-что. Основные причины: не цепляет, безграмотно, неформат. Еще сексизм: писать фривольно, но никого этим не оскорбляя, - редкий дар, да.
                           
Пожалуйста, не спорьте со мной на тему "А моим друзьям (френдам, коллегам, родственникам) нравится!" Дас ист еще не признак автора. Стас Михайлов тоже кому-то нравится (черт, что-то у меня со Стасиком перебор, симптоматичненько, однако). Возможно, число этих "кого-то" больше, чем у вас родственников в 10 поколениях. Однако же это не делает вышеозначенного исполнителя талантливым вокалистом и хорошим поэтом. Поэтому без обид.
А бывает и обратное: вы можете быть трижды одарены в литературном плане, но абсолютно бездарны в качестве автора "под заказ". Ибо зависите от конкретной темы, страницы длиной в парсек, настроения и ни слова не позволите переставить в вашем оригинальном тексте. И я, сама будучи автором универсальным, моментально это почувствую. И не стану тратить впустую наше время.

Поверьте на слово, мне нечем перед вами самоутверждаться. Я хочу облегчить себе часть работы и, возможно, открыть чей-то талант. Их мало, талантов, - я тоже хочу похвастать: смотрите, смотрите, какой самородок я откопала! (То, что мне нечем перед вами самоутверждаться, еще не значит, что я не тщеславна).

Поэтому я жду - и новых писем, и новых текстов. С привычной придирчивостью, но с тайным ожиданием чуда.

Для энтузиастов не помешает вытащить из "закромов Родины" вот этот мой пост. В нем вкратце изложено, что именно должен представлять из себя глянцевый автор. Да и вообще любой другой автор, претендующий на качество, оригинальность, стиль и плодотворное сотрудничество.
     
tumannaya_feya: (И?)
Хочу его страстно, неистово, до впивания когтями в ладони и зубовного скрежета.

Причем не просто мужчину, а мужчину пишущего - колумниста, эссеиста или просто волшебника. Такого, чтоб когда брался за перо или клавиатуру, всем ныне здравствующим антонам бубликовым и прочим славам сэ хотелось немедленно стреляться с ним на дуэли. Неизлечимо больного изящной словесностью и юмором, отягощенного интеллектом и не отягощенного узостью кругозора и суждений. Расстреливающего в упор и влекущего как Данко в конце тоннеля.
Провоцирующего, подыгрывающего, вдохновляющего согласиться или поспорить, но никогда - остаться в стороне и равнодушии. Сердцееда, искусителя и искусателя. Магнит для женщин и образец джентльменства для мужчин.
Понимающего, что такое глянцевый формат и с чем его, собсна, употребляют.

Обещаю любить и жаловать достойным гонораром. Так, чтоб другие не переманили.
И да придет спаситель мой автор.

З.Ы. Комменты скрыты. Дабы не спугнуть.
З.З.Ы. Раскрыла ветку "ни о чем". Дабы никто не повторял подвиг очередного доблестного идиота.

Мужчины, пишущие, драгоценные, не дайте мне в ожидании довести себя до такого:

Profile

tumannaya_feya: (Default)
tumannaya_feya

September 2017

S M T W T F S
      12
34 5 67 8 9
10 11 12 13 1415 16
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 08:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios